Ga naar inhoud
PenisFact.com

Wat de gepubliceerde cijfers werkelijk zeggen.

103,588 klinische metingen uit meer dan 20 peer-reviewed studies. Veale 2015 is de primaire referentie omdat het de enige meta-analyse is die de standaardafwijkingen publiceert die de percentielberekening nodig heeft.

Fig. 1 + 2 · De verdelingen
Lengte · normaalverdelingn = 692

Gemiddelde 13.12 cm, SD 1.66 cm. 68% van de gemeten mannen valt binnen de gearceerde ±1 SD-band.

Omtrek · normaalverdelingn = 381

Gemiddelde 11.66 cm, SD 1.10 cm. Bron: Veale et al. 2015, BJU International.

Datatransparantie

Wat er achter elk percentiel zit.

692Mannen gemeten op erecte lengte (Veale 2015)
381Mannen gemeten op erecte omtrek (Veale 2015)
10,704Mannen in slappe toestand gemeten in dezelfde studies
103,588Totaal aantal metingen in de volledige database

De rekentool gebruikt Veale 2015 (13.12 ± 1.66 cm lengte, 11.66 ± 1.10 cm omtrek) omdat het de enige gepubliceerde studie is die de standaardafwijkingen levert die de percentielberekening vereist. De andere studies bevestigen de gemiddelden.

Methodologie

Waarom Veale 2015 de enige studie is die voor percentielen wordt gebruikt.

Een percentielberekening vereist zowel het gemiddelde als de standaardafwijking van de onderliggende verdeling. De meeste gepubliceerde grootteonderzoeken rapporteren alleen het gemiddelde. Veale et al. 2015 is de grootste meta-analyse die ook standaardafwijkingen publiceert — 1.66 cm voor lengte, 1.10 cm voor omtrek — afgeleid van respectievelijk 692 en 381 mannen, gemeten onder klinische omstandigheden door professionals.

De andere twintig studies in de database bevestigen de gemiddelden tot op plus of min één centimeter. Ze staan in de tabel hieronder om de lezer een beeld te geven van de geografische spreiding en replicatie, niet om de percentielberekening te bepalen.

Kanttekening. De database is zwaarder gewogen naar Europese en Midden-Oosterse populaties. Noord-Amerika telt slechts drie studies, China en Latijns-Amerika elk één, het grootste deel van Afrika één. De individuele variatie binnen een populatie is veel groter dan de verschillen tussen populaties.

Opmerking

Alle metingen in de onderliggende studies zijn uitgevoerd door artsen onder gestandaardiseerde omstandigheden. Zelfgerapporteerde enquêtes worden bewust uitgesloten omdat ze het gemiddelde consistent één tot twee centimeter overschatten.

De studies in de database

Twintig studies, twintig landen, gevalideerd door replicatie.

StudieLandnErecte lengte (cm)Erecte omtrek (cm)Bron
Belladelli et al. (2023)Meta-analyse (24 landen)55,76113.93Niet gerapporteerdWorld J Men's Health
Mostafaei et al. (2025)WHO-regio's (meta)36,88313.8411.91Urol Res Pract
Veale et al. (2015)Meta-analyse15,52113.12 ± 1.6611.66 ± 1.10BJU International
Ponchietti et al. (2001)Italië3,30012.50 (uitgerekt)10.00 (slap)European Urology
Chen et al. (2024)China5,00012.42 ± 1.50Niet gerapporteerdAsian J Andrology
Argentijnse studie (2022)Argentinië80012.93 (uitgerekt)Niet gerapporteerdAsian J Andrology
Habous et al. (2015)Midden-Oosten778Niet gerapporteerdNiet gerapporteerdInt J Impot Res
Park et al. (2016)Korea20114.60Niet gerapporteerdInt J Urology
Singh et al. (2021)India23012.50 ± 1.8011.20 ± 1.30J Andrology
Schneider et al. (2001)Duitsland14314.48 / 14.18Niet gerapporteerdEuropean Urology
Yafi et al. (2018)VS27413.10–15.50Niet gerapporteerdInt J Impot Res
Aslan et al. (2011)Turkije20513.10 ± 1.7012.40 ± 1.40Int J Impot Res
Ogunro et al. (2021)Nigeria27110.6 – 14.1Niet gerapporteerdPan Afr Med J
Al-Ali et al. (2017)Irak22312.60 (uitgerekt)Niet gerapporteerdArab J Urology
Wessells et al. (1996)VS8012.9012.30Journal of Urology
Mehraban et al. (2007)Iran1,50011.588.66Int J Impot Res
Promodu et al. (2007)India3018.859.14Int J Impot Res
Wereldwijd gemiddelde (gecombineerd)Wereldwijd103,58813.12 ± 1.6611.66 ± 1.10Gecombineerd

Alle metingen uitgevoerd door medische professionals, niet zelfgerapporteerd.

Advertentie